line密碼破解,（也稱為密碼竊取）是一種攻擊媒介，駭客試圖破解或確定未經授權的身份驗證的密碼。密碼竊取使用各種程式設計技術、手動步驟以及使用專用工具的自動化方法來破解密碼。這些line密碼破解工具被稱為「line密碼破解器」。這些工具越來越多地利用人工智慧來提高line密碼破解的速度和效率。密碼也可能透過其他手段被竊取，例如記憶體抓取惡意軟體、肩窺、第三方入侵以及 Redline 密碼竊取器等工具。
密碼可以指用於驗證授權使用者存取資源的任何字串或秘密。密碼通常與使用者名稱或其他機製配對，以提供身分證明。這種組合稱為憑證。
如果您正在尋找破解line賬號的方法，請立即與我們聯繫，我們的黑客團隊為您提供line賬號破解服務！
如今，大多數資料外洩事件都與密碼外洩有關。事實上，Google Cloud 的《2023 年威脅視野報告》發現，86% 的資料外洩事件都利用了被盜憑證。此外，根據IBM X-Force 2024 年威脅情報指數報告，使用有效憑證發動的攻擊數量比去年同期增加了 71%。這反映出，隨著身分攻擊面倍增且複雜性急劇增長，攻擊者正從傳統的漏洞利用轉向基於身分的攻擊。
當被盜帳戶擁有特權時，威脅行為者可以輕鬆繞過其他安全控制措施，進行橫向移動，並竊取其他密碼。正因如此，高特權憑證是所有需要保護的憑證中最重要的。話雖如此，如今幾乎任何身分都會透過各種 SaaS 帳戶擁有一些特權提昇路徑，這模糊了特權身分的定義。
這篇深入的部落格重點介紹了為攻擊者帶來優勢的密碼漏洞和風險，line密碼破解並概述了line密碼破解的動機、技術、工具和防禦措施。
密碼：簡史
自文明早期以來，人類就一直依賴密碼。 「密碼」是允許使用者通過安全檢查點的單詞，其歷史可以追溯到羅馬帝國。與今天不同，當時的密碼對每個人都是一樣的。它並非身分證明，而相當於一種基於角色的存取控制。換句話說，它代表著一種“聲明”，表明您有權訪問資源，但無法驗證您的實際身份。問題在於，這種方法完全依賴知道密碼的人來保守秘密。
密碼長期以來一直被認為是身分安全的致命弱點，幾十年來，人們一直預測密碼將消亡，無密碼時代將到來。然而，企業身份的數量卻在驚人地增長，這主要是由於身份的爆炸性增長。微軟發布的《2023 年雲端權限安全狀況報告》發現，在關鍵雲端基礎設施平台上可授予身分的 40,000 多個權限中，超過 50% 屬於高風險權限。該報告還強調，工作負載身分的數量是人類身分數量的 10 倍。
雖然無密碼方案發展勢頭強勁，但在現代系統中仍屬於小眾領域，難以適應傳統技術，通常本身也具備密碼特性。然而，一個值得欣喜的轉變是，如今由於生物辨識和多因素身份驗證 (MFA) 等技術的發展，密碼已不太可能被用作唯一的安全機制。
了解line密碼破解心理學
有效的憑證（使用者名稱和密碼）使普通使用者能夠針對資源進行身份驗證。如果威脅行為者知道使用者名，那麼取得該帳號的密碼就成了駭客攻擊的手段。
通常，威脅行為者會先瞄準系統管理員，因為他們的憑證可能擁有直接存取敏感資料和系統的權限。此類特權憑證使網路犯罪分子能夠橫向移動，幾乎不會引起任何懷疑，甚至能夠入侵其他帳戶以保持持久性。一旦威脅行為者竊取了憑證，該帳戶的所有特權就都成了攻擊者的目標。
最敏感帳戶（網域名稱、資料庫管理員等）的憑證一旦被盜，對某些公司來說可能意味著「遊戲結束」。這些帳戶及其憑證是提權攻擊的主要攻擊媒介。
攻擊者佔優勢
攻擊者通常比防御者至少有兩個優點：
1.他們有充足的時間，因為他們經常採用分散攻擊的方式來獲取存取權限，而不是一次性發動攻擊，因為這可能會觸發多個安全警報。
2.自動line密碼破解工具集，越來越多地由機器學習（M/L）和人工智慧提供支持，它們將使用技術自主運行攻擊以避免被發現。
line密碼破解者可以緩慢而有節制地嘗試密碼，以避免觸發個人帳戶的帳戶鎖定。如果line密碼破解者每個帳號每 10 分鐘只嘗試一個密碼，那麼破解 10 萬個密碼將需要很長時間。明智的做法是，網路攻擊者會以可能的隨機順序對他們知道的每個帳戶嘗試每個密碼（噴霧攻擊）。這種方法非常有效，因為很少有系統會跨帳戶追蹤密碼嘗試。即使安全資訊和事件監控 (SIEM) 或使用者和實體行為分析 (UEBA) 系統處於活動狀態，防禦措施也很有限。您無法鎖定每個帳戶。如果攻擊尚未分佈在數百甚至數千個 IP 位址上，則封鎖來源 IP 位址將導致新的 IP 發動攻擊。
抵禦此類攻擊的最佳方法是不使用清單中的密碼。line密碼破解,頻繁更改密碼會激發我們的懶惰，因此「password」會變成「p@ssw0rd」和「Password！」。每個line密碼破解者都知道這些糟糕的密碼習慣。用數字和符號替換字母也是可以預測的做法。例如，用 3 代替 E，用 4 代替 A，用 @ 代替 a。line密碼破解工具會針對這些常見的變體做好準備。
攻擊者試圖了解密碼複雜度的基本訊息，例如密碼的最小和最大長度，以及密碼複雜度。例如，密碼是否包含大寫和小寫字母、數字、符號或組合？攻擊者還想了解密碼的限制條件。這些參數可能包括：
包含大寫字母
不以數字或符號開頭
需要特定字元類型或語言的最低數量
透過限製字元重複，這些密碼產生控制措施減少了攻擊者必須考慮的組合數量，從而削弱了密碼的有效性。line密碼破解工具可以自訂這些限制，以加快攻擊進程。
對於個人用戶和個人帳戶而言，此類攻擊不太可能成功。針對單一帳戶的攻擊很可能導致帳戶被鎖定。低速暴力破解攻擊可能需要很長時間才能找到正確的登入組合，即使密碼相對較短。
line密碼破解工具非常適合自動猜測多個帳戶的密碼，但同樣擅長搜尋資料以尋找共同的主題、短語和資訊。
常見的密碼攻擊方法
在本節中，我們將探討常見的line密碼破解技術。其中一些技術可能在工具和方法上有所重疊。攻擊者通常會混合使用多種互補的策略來提高成功率。
密碼猜測攻擊
最受歡迎的密碼攻擊技術之一就是猜測密碼。
如今，大多數系統都對人類仁慈，因為我們需要記住無數個密碼。系統允許我們犯一些錯誤，但不會鎖定我們的帳戶。即使發生鎖定，通常持續時間也不超過 30 分鐘。
- 隨機猜測
使用者名稱是憑證中不變的部分，而且高度可預測，通常採用首字母加姓氏的形式。使用者名稱通常是一個廣泛傳播的電子郵件地址。攻擊者現在掌握了登入許多系統所需的一半資訊。唯一缺少的就是密碼。
隨機密碼猜測很少能成功，除非是常用密碼或基於字典中的單字。了解目標身份資訊可以提高威脅行為者成功猜測的可能性。這些資訊通常來自社群媒體、直接互動、欺騙性對話，甚至是先前入侵事件匯總的資料。
最容易被猜測的密碼變體包括以下常見模式：
“密碼”一詞或基本派生詞，例如“p@ssw0rd”
帳戶所有者使用者名稱的衍生形式，包括首字母縮寫。這可能包含一些細微的變化，例如數字和特殊字元。
重新格式化或明確顯示使用者或其親屬的生日，最常見的是後代或其他特殊日期
令人難忘的地方或事件
親屬姓名及其派生詞與數字或特殊字元一起出現時
寵物、顏色、食物或其他對個人來說重要的物品
雖然自動line密碼破解工具對於密碼猜測攻擊來說不是必要的，但它們會提高成功率。
密碼猜測攻擊往往會在事件日誌中留下證據，並導致帳號在「n」次嘗試後自動鎖定。當帳戶持有者在多個資源中重複使用密碼，且密碼安全習慣不佳時，密碼猜測和橫向移動的風險會顯著增加。
2.字典攻擊
字典攻擊是一種自動化技術，利用密碼清單攻擊有效帳戶，從而取得密碼。該列表本身就是一個單字字典。基本的line密碼破解程式會使用常見單字清單（例如「棒球」）來破解密碼、入侵帳戶，並啟動威脅行為者的惡意任務。
如果威脅行為者知道目標帳戶的密碼長度和複雜度要求，字典會根據目標帳戶進行自訂。高級line密碼破解者通常會使用字典，並混合使用數字和符號來模擬具有複雜度要求的真實密碼。
有效的字典攻擊工具可以讓威脅行為者：
設定長度、字元要求和字元集的複雜性要求
手動新增針對目標客製的單字和單字/名稱組合
針對常用單字的常見拼字錯誤，這些錯誤可能已替換或添加符號
使用多種語言進行操作
字典攻擊的一個弱點在於，它依賴於預設字典使用者提供的真實單字及其派生詞。如果真實密碼是虛構的、使用多種語言，或包含多個單字或短語，那麼字典攻擊應該能夠被阻止。
緩解字典攻擊威脅最常用的方法是帳戶鎖定嘗試。在「n」次錯誤嘗試後，使用者的帳戶會自動鎖定一段時間，多次鎖定後則需要手動介入。帳戶必須由權威機構（例如幫助中心）或透過自動密碼重設解決方案手動解鎖。然而，鎖定設定有時會被停用。因此，如果事件日誌中沒有監控到登入失敗，字典攻擊就成了威脅行為者的有效攻擊媒介。
- 暴力破解
暴力破解密碼攻擊利用程式方法嘗試所有可能的密碼組合。這種方法對於字串（字元）長度較短且複雜度較高的密碼非常有效。但對於八個或更多字元的密碼，即使是最快的現代系統，這種方法也可能變得不可行。
如果密碼僅包含字母字元（包括大寫字母或小寫字母），則破解密碼的機率為 8,031,810,176 次猜測。這假設攻擊者知道密碼的長度和複雜性要求。其他因素包括數字、大小寫以及本地語言中的特殊字元。
只要輸入正確的參數，暴力破解最終總能找到密碼。所需的運算能力和耗時通常會導致暴力破解測驗在完成時就失去意義。執行攻擊所需的時間取決於產生所有可能的密碼排列所需的時間。然後，目標系統的回應時間會根據串列或多執行緒請求進行計算。
暴力破解密碼攻擊往往是破解密碼效率最低的方法。因此，威脅行為者將其作為最後的手段。
- 憑證填充
憑證填充是一種利用竊取憑證的自動化駭客技術。這些憑證由使用者名稱、電子郵件地址和密碼清單組成。攻擊者通常會在暗網上購買“組合清單”，其中包含預先打包好的電子郵件地址/密碼組合。該技術通常利用自動化機制提交針對應用程式的登入請求，並捕獲成功的登入嘗試，以備將來利用。
憑證填充攻擊不會嘗試暴力破解或猜測任何密碼。威脅行為者使用自訂工具，根據先前發現的憑證自動進行身份驗證，通常使用從暗網中取得的先前第三方入侵事件的密碼。這種方法可能需要發起數百萬次嘗試，以確定用戶可能在其他網站或應用程式上重複使用了其憑證。
憑證填入攻擊利用的是密碼重用。這類攻擊之所以能夠成功，是因為許多使用者在多個網站重複使用相同的憑證組合，而沒有使用任何形式的多重身分驗證 (MFA)。
5.密碼噴灑
密碼噴灑是一種基於憑證的攻擊，它試圖使用少量常用密碼存取多個帳戶。從概念上講，這與暴力破解密碼攻擊相反。暴力破解攻擊透過反覆噴灑大量密碼組合來取得單一帳戶的授權存取權限。
在過去的一年裡，密碼噴灑攻擊再次抬頭。 Midnight Blizzard透過一個簡單的密碼噴灑攻擊入侵了微軟的一個老舊的非生產測試環境，從而導致系統崩潰。思科和 Okta 也警告稱，大規模密碼噴灑攻擊可能會利用一系列住宅代理來逃避偵測。
在密碼噴灑攻擊期間，威脅行為者會嘗試對許多帳戶使用常用密碼（例如「12345678」或「Passw0rd」），然後再嘗試第二個密碼，從而避免帳戶被鎖定。
威脅行為者會先用相同的密碼嘗試清單中的每個使用者帳戶，然後再重設清單並嘗試下一個密碼。由於嘗試間隔時間較長，這種技術可以最大限度地降低威脅行為者被發現並鎖定單一帳戶的風險。
如果任何一個使用者或任何一個帳號的密碼設定不當，威脅行為者就很可能會成功入侵資源。這種技術最近在微軟午夜暴雪攻擊中就被使用過。
偵測密碼噴灑、易受 Kerberoasting 攻擊的帳戶以及其他基於身分的威脅。了解具體方法。
社會工程學和人為攻擊
社會工程攻擊包括各種形式的網路釣魚電子郵件、語音釣魚（語音電話）、密碼重設攻擊，甚至深度偽造威脅。這些攻擊需要盡可能多地了解目標，以便網路犯罪分子能夠對目標的密碼做出有根據的猜測。
寵物、子女、配偶的名字、地址、生日、嗜好、朋友等訊息，都是威脅行為者最寶貴的資源。再加上用戶喜歡的電影、電視節目、作家、樂團、演員等等，大多數社群媒體帳號都成了資訊金礦。
- 網路釣魚和語音釣魚
網路釣魚和語音釣魚（語音電話）通常用於收集其他攻擊的訊息，以及在終端上植入惡意軟體（透過附件或連結）。此類惡意軟體可能被用來竊取密碼。
網路釣魚電子郵件或語音網路釣魚也可能是欺騙性密碼重設攻擊的一部分。一個常見的策略是，網路釣魚電子郵件會提供一個可點擊的鏈接，用於重置帳戶密碼。攻擊者可能會聲稱這是因為舊密碼可能被盜用。電子郵件中可能帶有商家（例如銀行、零售商或服務提供者）的標誌和肖像。然而，電子郵件中的連結會將受害者引導至詐欺性密碼重設介面。攻擊者隨後會收集合法密碼，以破解受害者的合法帳戶。對於員工而言，如果詐騙密碼重設電子郵件經過精心設計，甚至可能看起來像是來自公司服務臺本身（這種類型的網路釣魚攻擊在NIST 網路釣魚等級上具有很高的難度等級）。
這些攻擊不斷提醒我們，終端使用者訓練的重要性。使用者應始終保持警惕，確保對電子郵件地址或電話號碼的請求確實合法。
如果您正在尋找破解line賬號的方法，請立即與我們聯繫，我們的黑客團隊為您提供line賬號破解服務！
2.強制自動更改和重設密碼
遺憾的是，重置密碼有一個常見風險，即使是自動密碼重設也容易成為威脅行為者的目標。重置密碼是指由他人（例如服務台人員或應用程式擁有者）強制更改密碼的行為。此變更並非由最終用戶發起。
自動密碼重設風險包括：
密碼透過電子郵件或簡訊重置並由最終用戶保管
每次請求重設密碼時，服務台重設的密碼都會重複使用
由於帳戶鎖定而盲目重置密碼
口頭傳達的密碼可以大聲聽到
最終用戶寫下的複雜密碼重置
使用者重置時可預測使用的基於模式的密碼
每次重設密碼，都表示舊密碼有風險，需要更改。舊密碼可能是被遺忘、過期，或是因為多次嘗試失敗而導致鎖定。在最終用戶更改密碼之前，新密碼的重置、傳輸和儲存都存在風險。當然，有時最終用戶甚至會完全忽略更改密碼。
一旦身分被洩露，威脅行為者可以要求重設密碼並為該帳戶建立自己的密碼。
密碼重設最佳實務：
密碼應該是隨機的，並且超出業務策略的複雜性要求。
最終使用者應在首次登入後更改密碼，並且需要雙重或多重因素身份驗證來驗證每個後續請求。
密碼重置請求應始終來自安全的位置，並且應監控自動化情況。
企業（非個人）的公共網站應該要求對任何「忘記密碼」連結進行額外驗證。
透過電子郵件重設密碼假設最終使用者仍然可以存取電子郵件以取得新密碼。如果電子郵件密碼本身需要重置，則必須建立其他傳輸方法。這通常需要人工幹預。
不要使用簡訊——它們對於發送密碼重置訊息來說不夠安全。
如果可能，密碼重設應盡量保持短暫性－密碼重設應僅在預先定義的時間內有效。如果最終使用者在預先定義的時間內未再次存取帳戶，則帳戶將被鎖定。
對於特權帳戶（而非個人或消費者帳戶），頻繁更改密碼是最佳安全做法。然而，重置密碼並透過不安全的媒介傳輸密碼則並非如此。對於個人而言，簡單的密碼重設可能意味著威脅者擁有您的帳戶，而不是合法的密碼請求。
- 竊聽
密碼竊聽是指威脅行為者透過口頭竊聽密碼。密碼竊聽可能是無意的，也可能是故意的，包括語音竊聽和數位竊聽，以捕捉可聽見的洩漏訊息。
希望您的公司裡沒有人在辦公室大聲喊密碼，但有些公司仍然使用語音電話聯絡服務台來重設密碼。在這些服務台電話中，可能會向使用者播報更新後的密碼。務必在使用者使用服務台提供的臨時密碼後，在首次登入時提示使用者重設密碼。此步驟可以降低密碼風險，因為竊聽者無法在不暴露其活動的情況下使用新密碼。
當然，語音並非我們「宣布」密碼的唯一方式。我們有多少人使用藍牙鍵盤，透過無線方式傳輸按鍵訊息？雖然我們認為傳輸的安全性理所當然，但某些類型的藍牙通訊仍有可能受到威脅。
在電腦發展的早期，你需要物理連接到你正在訪問的機器。你進行身份驗證的系統也在本地運作。現在，我們經常在地球另一端的系統上進行身份驗證，而這些系統甚至越來越不再是我們自己的系統。我們的密碼透過許多系統以電子方式傳輸才能到達目的地，如果沒有適當的加密和其他保護措施，密碼很容易被竊聽或無線資料包捕獲竊取。
- 肩窺
肩窺使威脅行為者能夠透過觀察來獲取憑證資訊。這包括觀察輸入密碼、PIN 碼和滑動模式，甚至是用筆在便籤上草草寫下密碼。
這個概念很簡單。威脅行為者會透過物理觀察或使用攝影機等電子設備來收集密碼，並利用這些密碼進行攻擊。因此，在使用 ATM 時，建議在鍵盤上封鎖 PIN 碼輸入。這可以防止附近的威脅行為者「肩窺」您的 PIN 碼。
- 購買密碼
雖然密碼列表、雜湊表和彩虹表在暗網上隨處可見，但用戶有時會出售自己公司的憑證，作為內部攻擊的一部分。事實上，不法內部人員可能會出售憑證，並聲稱憑證被盜，從而給自己提供合理的推諉理由。這種內部威脅對於特權使用者來說尤其令人擔憂，因為他們的憑證可能會洩漏企業最敏感的資產。
應對特權憑證外洩風險的最有效方法是移除直接存取權限，並實施特權存取管理 (PAM)來保護最敏感的帳戶。所有與高權限帳戶相關的會話都應透過一個方便存取但不會洩露實際憑證的系統進行路由。
基於哈希的攻擊
當攻擊者設法存取系統或網站時，他們通常希望竊取包含所有存取該應用程式使用者的使用者名稱和密碼的資料庫。即使這些憑證無法被人類讀取，它們也會以雜湊值的形式儲存。竊取密碼資料庫至少能為密碼竊取帶來三大好處：
發現可用於與系統互動或與其他資源進行機器對機器通訊的高權限使用者憑證
豐富的憑證庫，可能用於跨多個系統的身份驗證和授權
資料庫可能會受到離線攻擊，而無需擔心對登入嘗試次數或頻率的任何控制
如今，不加密用戶密碼的系統已不常見。攻擊者遇到的不是文字密碼，而是一串數值清單。當資料被編碼而非加密時，無法將編碼形式還原為原始值。攻擊者唯一的機會就是破解密碼，並嘗試建立加密版本的密碼。然後，攻擊者可以將其與竊取到的密碼清單進行比較。編碼過程稱為“雜湊”，產生的加密密碼稱為“雜湊”。
讓我們仔細看看一些常見的基於哈希的攻擊類型：
- 傳遞哈希攻擊
傳遞雜湊 (PtH)是一種允許攻擊者使用使用者密碼的底層 NT LAN 管理器 (NTLM) 雜湊值（而不是使用帳戶的實際可讀密碼）對資源進行驗證的技術。一旦取得到有效的使用者名稱和雜湊值，攻擊者便可以使用 LM 或 NTLM 驗證對遠端伺服器或服務進行身份驗證。
PtH 攻擊利用的是身分驗證協定中的實作缺陷。密碼雜湊值在每個會話中保持不變，直到密碼本身變更。 PtH 幾乎可以針對任何接受 LM 或 NTLM 驗證的伺服器或服務執行，包括 Windows、Unix、Linux 或其他作業系統。
惡意軟體可能會抓取記憶體中的密碼雜湊值，使任何正在運行的使用者、應用程式、服務或進程都成為潛在目標。一旦獲取，惡意軟體就會利用命令與控製或其他自動化手段進行進一步的橫向移動或資料外洩。
雖然 PtH 攻擊在 Windows 系統上更為常見，但它們也能利用 Unix 和 Linux 終端機。現代系統可以透過多種方式防禦 PtH 攻擊。然而，頻繁更改密碼或使用一次性密碼 (OTP)是一種有效的防禦措施，可以確保會話之間的雜湊值保持不同。能夠頻繁輪換密碼或自訂安全令牌的密碼管理解決方案是抵禦此類攻擊的有效方法。
- 票證傳遞攻擊
在傳遞票證攻擊中，威脅行為者竊取 Kerberos 票證授予票證 (TGT)，以冒充網路上的使用者。成功後，此攻擊方法可繞過身份驗證機制，使攻擊者獲得未經授權的資源存取權限。
Mimikatz 等工具使威脅行為者能夠透過從受感染的最終用戶機器或委託的授權伺服器複製票證來發動透過網路傳播的傳遞票證攻擊。
網路犯罪分子通常透過以下兩種方式之一發動票證傳遞攻擊：
從 Windows 電腦竊取票證授予票證或服務票證，並使用竊取的票證冒充用戶
透過破壞代表使用者執行授權的伺服器來竊取票證授予票證或服務票證
在黃金票證攻擊中，攻擊者試圖竊取網域控制器上 KRBTGT 帳戶的雜湊值。這是 Kerberos 用於加密票證授予票證的帳戶。如果黃金票證攻擊成功，威脅攻擊者可以產生無限數量的票證，授予任意等級的存取權限，且票證的有效期限幾乎不受限制。
防範票證傳遞威脅需要多重控制。強大的特權帳戶和會話管理 (PASM) 可以強制頻繁輪換密碼，並杜絕共享密碼。在端點特權管理 (EPM) 的基礎上分層部署可以強制實施最小特權，進一步減少允許的特權登入次數，並限制橫向移動。身分威脅偵測和回應 (ITDR)功能可以快速找出異常活動，並協調回應措施，以防止或限制損害。
- Kerberoasting攻擊
與傳遞票證攻擊類似，Kerberos 煅燒攻擊利用的是 Kerberos 驗證協定。在Kerberos 煅燒攻擊中，威脅行為者會瞄準與服務主體名稱 (SPN) 關聯的服務帳戶，而 SPN 用於唯一識別系統上執行的每個服務實例。
為了發動攻擊，攻擊者會向金鑰分發中心 (KDC) 請求目標服務帳戶的 Kerberos 票證授予服務 (TGS) 票證。為了避免被發現，攻擊者會採用離線操作，嘗試暴力破解儲存在 TGS 票證中的雜湊密碼。如果密碼被破解，攻擊者就有可能透過被攻陷的服務入侵整個網路。
組織可以透過至少幾種不同的安全控制措施有效地防範 Kerberos 煅燒攻擊，尤其是在特權存取管理 (PAM) 和 ITDR 領域。例如，強制使用強密碼、啟用服務帳戶進行管理（例如輪換憑證）和監控，可以提高抵禦 Kerberos 煅燒攻擊的能力。 ITDR 可以主動識別由於使用弱密碼而可能易受 Kerberos 煅燒攻擊的帳戶，並提出緩解措施以加強安全態勢。
4.彩虹桌攻擊
雜湊密碼非常複雜，而且通常眾所周知，這意味著可供嘗試的密碼數量有限。由於可靠密碼的稀缺，攻擊者多了一個工具——雜湊表。哈希表是預先計算的雜湊密碼列表，用於與被盜資料進行簡單的比對。
雜湊表會儲存特定密碼的密碼和雜湊值，而彩虹表則會保存多種密碼的密碼和雜湊值。它們會將資料量縮減到更易於管理的程度——儘管文件仍然相對較大。
抵禦哈希表和彩虹表攻擊的常用方法是對雜湊值進行「加鹽」。這會為每個密碼添加額外的唯一編碼。即使密碼相同，如果不加鹽，也不會產生相同的雜湊值。對雜湊值進行「加鹽」會使雜湊表變得冗餘。使用長而複雜且唯一的密碼以及多因素身份驗證也可以有效防禦彩虹表攻擊和雜湊表。
常見line密碼破解軟體範例
當今最著名和最受歡迎的line密碼破解工具的一些範例包括：
該隱和亞伯
開膛手約翰
九頭蛇
Hashcat
奧弗克拉克
一些專門的工具，例如 Wifi line密碼破解器、Windows line密碼破解器等，是專門為破解特定類型的密碼而設計的。
如今，企業經常聘請道德駭客和滲透測試人員來提升其安全網路的彈性。因此，破解軟體的可用性和開發量不斷增長，用於正當目的和惡意目的。現代電腦取證和訴訟支援軟體也包含line密碼破解功能以獲取證據。最複雜的破解軟體會融合多種破解策略，以最大限度地提高生產力和效率。
聚焦密碼和身分狀態漏洞，並揭露諸如密碼噴灑、Kerberos 烤機攻擊等攻擊。了解詳情。
危險的密碼做法
一些line密碼破解技術依賴系統漏洞或取得特權帳戶的存取權限來實現橫向移動並竊取其他密碼。然而，大多數破解行為都依賴不完善的密碼安全措施、糟糕的身份安全性以及缺乏適當的憑證管理和身分工具。
讓我們來看看一些使破解密碼變得簡單的駭客攻擊行為的做法。
- 常用密碼和重複使用的密碼
人類是有習慣的動物。這意味著某些詞語比其他詞語更常用作密碼。
《權力的遊戲》首播時，「龍」迅速成為最常用的密碼之一。人們經常使用寵物、孩子、配偶、街道名稱以及生日作為密碼。
社群媒體網站經常鼓勵人們分享他們最喜歡的寵物的名字，或分享他們童年的細節。這些巧妙的機制可以幫助建立用於攻擊的預測密碼清單！
每年，都會有最常用的密碼清單公佈，某些密碼每年都會重新出現。以下是截至 2023 年 11 月的十大密碼名單（由 CyberNews 調查團隊提供）：
123456
123456789
快蹄鍵盤
密碼
12345
qwerty123
1q2w3e
12345678
111111
1234567890
英國國家網路安全中心發布了一份包含10萬個最常用密碼的清單。這些數據來自Troy Hunt的「我被駭了嗎？」網站。 Troy將成功攻擊中洩漏的憑證匯總到一個可搜尋的資料庫中。該資料庫目前包含超過110億個帳戶的資訊。這意味著地球上每個人擁有的帳戶數量遠不止一個！這兩個資源都令人瞠目結舌，值得您不時檢視自己的憑證。
最常見的密碼幾乎沒有什麼想像力，而這些密碼將是攻擊者針對您的帳戶嘗試的第一個密碼。
2.嵌入式憑證
嵌入式憑證（也稱為「硬編碼憑證」）是指插入程式碼中的未加密的文字憑證。嵌入式憑證可能：
作為出廠預設設置，例如 IoT 設備或應用程式的首次使用
由人工嵌入程式碼中，例如使用 DevOps 工具或資料儲存庫
嵌入應用程式並用於應用程式之間的傳輸
嵌入式憑證的存在會帶來多種風險。有時，憑證會在開發過程中嵌入以便於訪問，然後被遺忘並發佈到生產環境中。程式碼片段可能會在 GitHub 或其他平台上共享以進行協作，但其中嵌入了敏感密碼。如果攻擊者獲得端點或系統的存取權限，他們可能能夠掃描純文字密碼。這可以透過嵌入的機密資訊授予他們存取敏感資產的權限。
許多相同的裝置、應用程式和系統都使用預設的硬編碼密碼。這有助於簡化大規模設置，但也存在大規模洩漏的風險。
許多類型的嵌入式憑證（例如物聯網中的憑證）很難或不可能手動刪除或替換，通常需要供應商安全性更新來修復或使用專門的 PAM 工具。
3.預設憑證
預設憑證只是出廠預設。它們通常嵌入到設備和應用程式中。這些預設值通常跨類似裝置共用。威脅行為者可能熟知這些預設值。具有預設值的設備、系統和帳戶容易受到字典攻擊、暴力破解和許多其他類型的攻擊。如果組織擁有許多端點，並且所有端點都共享相同的、未更改的預設值，那麼所有這些端點都很容易被大規模入侵。
近年來，相關立法已通過，強制要求加強物聯網設備的安全性，包括確保重置或初始配置時的密碼唯一。雖然這種密碼做法可以大規模緩解攻擊，但預設憑證通常以明文或二維碼的形式儲存在裝置上。這意味著，對於預設憑證和裝置重置而言，實體安全與數位安全性同等重要。
- 重複使用的安全性問題
安全性問題是一種主要由金融機構和商家使用的技術，用於驗證使用者帳戶訊息，並提升使用者身分可信度。其原理是向使用者提問，要求使用者回答只有他們自己知道的私人資訊。
設定新帳戶時，通常需要設定安全問題。這是一種雙重身份驗證，用於在忘記密碼時使用。最終使用者從新位置登入時可能會收到安全問題的提示。他們選擇“忘記密碼”或更改密碼時也可能會收到提示。
一些常見的安全問題包括：
您出生在哪家醫院？
你最喜歡的寵物叫什麼名字？
您的第一輛車是什麼品牌的？
你最喜歡的食物是什麼？
您小時候的暱稱是什麼？
你最喜歡的球隊是哪一支？
然而，這些安全問題本身也存在風險。部分問題的答案可能很容易透過公共記錄或社交媒體找到。知道使用者安全問題答案的地方和人越多，其他人回答的可能性就越大。當安全問題及其答案在網路入侵中被盜時，它們可能會被用來入侵其他帳戶。
當資源要求您使用安全問題時，我們建議使用盡可能隱藏的問題和答案。切勿與其他使用相同安全問題的網站分享類似的資訊。如果可能，請使用密碼的複雜性要求來提供安全性問題的答案。例如，如果您出生在奧蘭多，請提供安全問題的答案“Orl@nd0”，並將答案也視為密碼。
- 缺乏自動密碼管理器
任何主要或完全依賴人工管理憑證並維護最佳實踐的密碼實踐都存在風險。個人密碼的數量太多，更不用說企業帳戶密碼了，任何一個普通人都難以管理和記住。
依靠人類，必然會導緻密碼被重複使用，甚至使用字典密碼。密碼會被嵌入程式碼中，以便於存取。其他危險的捷徑也會被採用──這只是人性使然。
因此，請考慮產生、儲存和檢索所有密碼的安全性方法。
密碼安全最佳實踐
- 使用密碼管理器和密碼庫，而不是人工
盡可能使用自動密碼管理器，而不是手動管理密碼。請勿將密碼儲存在電子表格、Word 文件、嵌入程式碼或紙本檔案中。密碼管理器可以確保始終如一地執行密碼管理和安全最佳實踐。這些工具可以自動注入已儲存的憑證來啟動會話。憑證對使用者（例如供應商）隱藏，以增強安全性。
個人密碼管理器可用於標準密碼和帳戶存取。特權密碼管理解決方案（也稱為企業密碼管理或特權帳戶和會話管理解決方案）套用於特權憑證。此類憑證包括員工、供應商、人員、應用程式和機器的密碼、SSH 金鑰和 DevOps 機密。這些企業解決方案是特權存取管理 (PAM) 平台的一部分，對於實現零信任安全態勢也至關重要。這些平台也越來越多地用於保護用於應用程式的通用員工密碼。這反映了非特權身分和非特權身分之間的界線日益模糊。例如，如果沒有 CIEM，雲端帳戶可能擁有多種類型的權限和授權，這可能會為熟練的攻擊者提供提升存取權限的絕佳立足點。
企業密碼管理解決方案還可以自動化工作流程，以減少外洩風險。這包括在確定憑證曾經或有洩漏風險時自動輪換密碼。
- 發現並記錄所有密碼
在授予人員、機器、應用程式、員工或供應商存取權限時，必須先知道所有密碼，然後才能進行登記並集中保管。此外，所有使用託管密碼的資產都應知道並記錄在案，以防止不當存取。 - 創建長、隨機、唯一的密碼
強密碼可以抵禦line密碼破解攻擊。密碼長度應超過八個字符，並包含大小寫字母、數字和符號。避免使用字典中的單字、名稱和其他人類可讀的密碼短語。密碼長度和強度應反映密碼所保護帳戶的敏感度。根據NIST 特別出版物 800-63《數位身分指南》，最佳做法是產生最多 64 個字元的密碼（包括空格）。
4.加密密碼
加密技術為密碼增加了一層保護，即使密碼被網路犯罪分子竊取，也能有效保護。對所有網路通訊路徑套用不可逆的端對端加密。這樣，您就可以保護在網路上傳輸的密碼。為消費者提供這種保護的最常見方法是為家庭網路無線存取提供 WiFi 加密。
- 使用唯一密碼，不要重複使用
這個簡單的最佳實踐可以防範各種密碼重複使用策略和line密碼破解工具。否則，如果一個帳戶被盜，其他擁有相同憑證的帳戶也很容易被盜。 - 實施密碼過期和輪換最佳實踐
最佳實踐在此有所不同，具體取決於密碼是用於個人用途和/或標準帳戶，還是用於特權存取。 NIST建議避免更改個人密碼，除非有外洩風險。另一方面，特權密碼應定期更改（輪換）。最敏感的特權帳戶應使用一次性密碼 (OTP) 或動態金鑰，每次使用後都會過期。 - 實施多因素身份驗證
對於每個帳戶，尤其是特權帳戶和供應商/遠端訪問，單因素身份驗證（密碼/使用者名稱對）是不夠的。添加其他身份驗證因素可以實質增強保護，並進一步確保嘗試發起訪問的身份與其聲稱的身份相符。
多因素身份驗證 (MFA) 透過整合終端或生物識別技術、身份驗證器應用程式等因素，透過額外步驟來確保身份驗證的身份可信度，從而保護帳戶免受line密碼破解工具和猜測攻擊的侵害。然而，某些形式的 MFA（例如 FIDO2）比其他形式的 MFA 更強大，近年來的違規行為（例如透過MFA 疲勞攻擊）已證明這一點。
- 員工或供應商離職時撤銷密碼
離職員工試圖繼續存取組織系統的情況並不少見。員工離職時，請務必取消所有可能共用系統的存取權限並變更密碼。這不僅可以防止員工本人的攻擊，還可以防止其他威脅行為者因員工入職、離職和離職流程中的錯誤而獲得孤立帳戶和憑證。
